El directivo del Oquendo cree que el técnico «se ha equivocado»
«Si para valorar a Hugo Nava había que pagarle mil euros, pues tiene razón, no le hemos valorado, y que conste que lo más fácil para nosotros sería que hubiera continuado. Él lo sabía y ha querido aprovecharse de ello». Así de contundente se muestra José Antonio Rodríguez, vicepresidente del Avilés Oquendo, en un comunicado a título personal. Para el directivo del conjunto avilesino, el técnico Hugo Nava, cuya marcha del equipo se conoció el pasado viernes, ha querido aprovecharse de la situación, al pedir un aumento de sueldo tras el ascenso del Avilés Oquendo a División de Plata, un aumento que el club no puede darle: «Lo demuestra el comentario que nos hizo en la reunión, «traer un entrenador de fuera os va a suponer un mayor coste». Él sabe perfectamente que en Asturias hay pocos técnicos con la titulación necesaria. Sinceramente, creo que Hugo Nava se ha equivocado y a mí personalmente me ha decepcionado», explicaba Toño Rodríguez. «Es cierto que Nava aceptó una reducción en su sueldo a partir de enero, también es cierto que fue el único que protestó», afirma el vicepresidente. La reducción de sueldo también afectó a otros tres jugadores, ya que ante la situación apurada del club era necesario reducir costes, se dio dos opciones al entrenador, una fue ésta y otra era prescindir de los servicios de un jugador. Toño Rodríguez se siente muy defraudado por la forma en que se ha producido la marcha de Nava: «Llegó al banquillo avilesino por una apuesta personal mía, en la cual recibo el apoyo de la junta directiva y del presidente, pero todos ellos con cierto recelo», recuerda el directivo en el escrito. «Fui yo personalmente el que exigió al presidente y al resto de la directiva mantener una reunión con el técnico, tras ver las declaraciones que hace a los medios de comunicación después del partido en el que se consigue el ascenso, algo que no me gusta y ya me empieza a sonar a tema económico», relata Toño Menéndez, que se refiere a las declaraciones de Nava sobre un futuro, que según decía, habría que sentarse a negociar. «No es cierto como comenta Nava que se pretende renovar a los jugadores a la baja, tan sólo Neto, Valdo y Pepe son a los que se les pide que continúen con el recorte, el resto de jugadores que cobran menos se les añade un incremento. Esto le molestó y exige que se haga con él lo mismo», reza otro párrafo del comunicado. Toño Rodríguez va más allá: «En ese momento, el presidente le dice que cobrará lo pactado a su llegada al club, a lo que él contesta que no se le está valorando». Según explica el directivo, hubo un momento concreto en el que se terminó la negociación, tras la primera de las dos reuniones: «A la pregunta del presidente de cuánto quería cobrar, le contesta "consigue un patrocinador que te dé 10.000 euros"», afirma Toño Rodríguez.
Fuente: La Nueva España: 03/06/2.009
No hay comentarios:
Publicar un comentario